Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Dynamic

Отчего физики утратили общий язык

Оригинал взят у Журнал ЖЖ в Отчего физики утратили общий язык
Михиал Канцельсон — советский и российский физик,
доктор физико-математических наук (1985),

профессор Университета Радбауда (Нидерланды, 2004)
Фотография: theorphys.science.ru.nl




Большое интервью с физиком Михаилом Кацнельсоном. Беседа о философии науки, академическом взаимодействии между разными странами и действительном значении главных законов физики, пересказанная самим Михаилом Кацнельсоном.

Collapse )

promo starwalker62as january 6, 2014 21:15 8
Buy for 10 tokens
Ещё раз напомню, что в 988 году от Р.Х. Киевская Русь приняла христианство. А в 1054 году от Р.Х. произошёл раскол в христианстве. На православие и католичество. Православие существовало изначально, и православными назывались христиане "правильно славящие " Бога. Остальных считали язычниками и…
Dynamic

Планетологи объяснили лимонообразную форму Луны

Луна и ВенераПланетологи объяснили лимонообразную форму Луны
Учёные попытались разобраться в том, почему у естественного спутника Земли столь необычная форма, похожая на лимон. Как выяснилось, секрет кроется в происхождении Луны в результате откола от нашей планеты.
Infinity

Тайна времени.

Часы. Франция
Что такое время? "Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему – нет, не знаю". Это слова Блаженного Августина, как нельзя лучше иллюстрируют факт нашего непонимания сущности времени. Ни общая теория относительности, ни квантовая физика не может объяснить феномен времени. Да и экспериментально проверить любую теорию, которая дерзнёт объяснить, что такое время, пожалуй, на сегодняшний момент невозможно. Максимум, на который мы можем рассчитывать – в прямом и переносном значении – исследовать замедление времени в Теории Относительности (общей и специальной). На основе этого создавать ГЛОНАCС, GPRS. Рассчитывать эффекты микромира и в астрофизике. Путешествия во времени для человека возможны только в одном направлении – от прошлого в будущее, да и то только пассивное. Эффект "замедления времени" для космонавта СССР Сергея Крикалёва, который провёл на орбите рекордные 803 дня, согласно СТО достиг 1/48 секунды.
Время исследовали как физики, так и философы – Аристотель, Августин, Кант, Гуссерль, Хайдеггер. Историки исследуют время как цепочку событий истории Земли. Учёные физики изучали природу времени, однако как с математическим аппаратом, так и с физической сущностью времени учёным удалось недалеко продвинуться. Формализованное математическое описание феномена времени получилось не для всех теорий. А без математического описания, как и невозможности экспериментального повторения отрезка времени для повторного измерения нет возможности построить теорию времени.
Но всё же учёными предпринимаются попытки переосмысления этого феномена. Таких моментов в истории науки было несколько:

1. Первоначальные воззрения о времени. Здесь можно встретить взгляд Демокрита на эту проблему. Согласно его учению время определяется движением атомов относительно бесконечной пустоты. Так же есть точка зрения Аристотеля, опубликованное в его "Физике". Блаженный Августин считал время, точнее пространство – время абсолютным. Ему принадлежит следующее высказывание: "Кто решился бы сказать, что трёх времён, прошедшего, настоящего и будущего, как учили мы детьми и сами учили детей, не существует; что есть только настоящее, а у тех двух нет? Или же существуют и они? Время, становясь из будущего настоящим, выходит из какого-то тайника, и настоящее, став прошлым, уходит в какой-то тайник? Где увидели будущее те, кто его предсказал, если его вовсе нет? Нельзя увидеть несуществующее. И те, кто рассказывает о прошлом, не рассказывали бы о нём правдиво, если бы не видели его умственным взором, а ведь нельзя же видеть то, чего вовсе нет. Итак, надобно полагать, что и прошлое, и будущее время также существует, хотя непостижимым для нас образом".
2. Ньютоновское видение проблемы времени. Законы Ньютоновской физики рассматривают время как независимый параметр, от которого зависит перемещение, траектория. В классической механике время абсолютно, не обусловлено ничем. Оно одномерно, непрерывно, упорядочено, безгранично, бесконечно. Оно равномерно "течёт" из прошлого в настоящее. Как перечисленные свойства, так и отношение одновременности, отношение порядка “позже, чем ”, продолжительность интервала между двумя моментами не зависят ни от выбранной системы отсчета, ни от скорости движения тела, ни от пространства. В Ньютоновской физике нет ограничений на направление движения времени. Можно сказать, Ньютоновская физика отличается равнодушием ко времени, его направлении, одновременности.
3. Априорное время Иммануила Канта. "Пространство и время субъективны, они являются частью нашего аппарата восприятия. Но именно поэтому мы можем быть уверены, что все, что бы мы ни воспринимали, будет выявлять характеристики, рассматриваемые геометрией и наукой о времени". Смысл учения Канта заключается в том, что… происхождение в строго определённом порядке (в терминах «до» и «после») не является качеством воспринимаемого мира, а относится к воспринимающему разуму, писал в своей книге "Разум и материя" Шредингер.
4. Время в специальной и общей теории относительности (СТО, ОТО). В теории относительности время совместно с пространственными координатами образует четырёхмерный континуум – пространство – время, где одно неотделимо от другого. Кроме этого, время становится нравномерным, зависящим от близости гравитирующих масс, энергии. Время в ТО можно замедлить или с помощью сверхбольшой скорости, или за счёт массивной тяготеющей массы. Время становится одной из координат. При преобразованиях этих координат, точнее при переходе из одной системы отсчёта к другой изменяется время. Мировые события, по Минковскому это совокупность пространство - временных точек четырёхмерного псевдоевклидова пространства (x,y,z,t). Таким образом, события интерпретировались как геометрические точки этого пространства. Эйнштейн предложил заменить псевдоевклидову геометрию Мира событий более общей четырёхмерной искривлённой псевдоримановой геометрией. Новая теория тяготения вписывалась в эту теорию как следствие искривлённости пространства - времени.
5. Многомерное время Калуцы, Бартини. Теория Калуцы - Клейна - пятимерная псевдориманова геометрия Мира объединяет кроме гравитации ещё и электромагнитные явления. Теодор Франц Эдуард Калуца предположил объединение общей теории относительности и теории электромагнитного поля Максвелла на основе гипотезы, что наш мир представляет собой искривленное 5-мерное пространство-время. В этой теории одна из координат является временной, а четыре координаты пространственные. Предложенная Kaлуцей теория была построена именно в духе эйнштейновской общей теории относительности. Новое состояло лишь в увеличении размерности пространства на единицу и в увиденной Калуцей возможности отождествить возникающие в такой теории дополнительные геометрические величины с электромагнитными потенциалами. Мир по Бартини – шестимерен. В нём время – трёхмерно. Исходя из этой концепции, он сумел рассчитать теоретически все основные мировые константы: скорость света в пустоте, масса покоя частиц, постоянная Планка... И это не дорогостоящим экспериментальным путём, а чисто теоретически, с помощью выведенной им формулы. Причём с точностью, дающее любое число знаков после запятой. Мир по Бартини не ограничивался "шестимерием". Он полагал, что Мир имеет бессчетное множество измерений, просто "шестимерие" – ближайшее к привычному" трёхмерию" устойчивое состояние.
6. Теория времени Козырева, где время не пассивно. Оно в тяготеющих массах (звёзды, планеты) преобразуются, превращаясь в энергию. Он создал свою нематематическую (описательную) теорию времени, допускающую мгновенные, связи "через время" между пошлым, настоящим и будущим. Его теория, слишком радикальная, не нашла признания по той причине, что не опирается на математический аппарат. Ему принадлежит высказывание: "В этом мире будущее уже существует, и поэтому не удивительно, что его можно наблюдать сейчас". «Ход времени неразрывно связан с причинностью, являющейся важнейшим свойством Мира, по крайней мере, в его макроскопическом аспекте. Действительно, причина находится всегда в прошлом по отношению к следствию, а следствие — в будущем по отношению к причине. Возможность отличить причину от следствия является основой научного естествознания. Первоначальный толчок, который выводит систему из равновесного состояния, является причиной, которая по свойствам причинности вызывает многочисленные следствия. Если течение времени, т. е. его направленность, существует независимо от нашего восприятия, как некоторая физическая реальность, то, действуя на материальные системы, оно будет препятствовать переходу их в равновесное состояние. Поэтому равновесное состояние является несуществующей в Мире абстракцией. В реальной же системе всегда может быть обнаружено различие будущего от прошедшего. Звезды не охлаждаются до равновесия с окружающим пространством, потому что этому препятствует текущее время. Значит, огромные массы вещества звезд перерабатывают время и превращают его в излучение. Наблюдая звезды в небе, мы видим не проявление разрушительных сил Природы, а проявление творческих сил, приходящих в Мир через время. Поэтому и энергию, которую дают ветер, течение воды или даже внутреннее тепло Земли, через Солнце или Землю приносит нам время. Необходимо еще из известных свойств причинности извлечь, возможно, более конкретные представления о том, что такое ход времени и чем он может быть измерен.

Ход времени должен измеряться величиной, имеющей определенный знак, отвечающий существующей в Мире его направленности. Меняя знак, мы будем иметь возможность дать определение хода времени при его противоположной направленности, что логически совершенно необходимо. Кроме знака должна существовать еще и мера хода времени, определяющая темп, с которым течет время. Так как ход времени проявляется в причинных связях, то его меру следует искать в свойствах причинности. Следствие всегда наступает с запаздыванием по отношению к причине. Поэтому между ними всегда существует различие во времени. Но есть еще и другое важное обстоятельство: причина всегда приходит со стороны. Следовательно, между причиной и следствием должно существовать и пространственное различие. Поэтому, беря для них отношение разностей пространства и времени, получаем величину, имеющую размерность скорости, которая и может служить мерой хода времени. Действительно, по этому определению ход времени получается бесконечно большим, когда причины мгновенно дают следствия, т. е. когда они при пространственном различии совпадают во времени. Именно таким образом механика Ньютона представляет передачу действия в системе материальных точек. Получается вполне разумное определение хода времени как скорости превращения причины в следствие. Эта скорость может быть абсолютной, универсальной постоянной с направлением по линии действия причины. Но чтобы иметь определенный знак, она не может быть обычной скоростью. Действительно, выбор пространственного направления совершенно произволен, и поэтому нельзя с определенным знаком абсолютное различие во времени привязать к различию в пространстве. Но наше пространство обладает замечательным свойством абсолютного различия правого и левого винта. Поэтому ход времени будет иметь определенный знак, если он измеряется не просто скоростью, а линейной скоростью поворота вокруг оси, совпадающей с направлением действия причины. Тогда с позиции следствия этот поворот, связанный с причиной, может происходить или по, или против часовой стрелки. Если условиться, один из этих поворотов считать положительным, а другой отрицательным, то ход времени будет иметь знак, не зависящий уже от нашего произвола»

7. Квантовое время Дойча. Предлагается понимать физическую реальность как мультиверс. Не пространство-время, а весь мультиверс физически реален. Ничто больше не реально. Физическая реальность – это не пространство-время, а гораздо более многообразная категория, мультиверс. Образно говоря, мультиверс подобен огромному количеству сосуществующих пространств-времен, которые законами квантовой физики связаны таким образом, что невозможно упорядочить их обычным временным порядком. Способ соединения вселенных, о котором говорит квантовая теория таков, что не существует возможности разграничить образы других времен (таких как завтра, послезавтра, через сто лет…) и образы других вселенных. Другие времена являются лишь особыми представителями других вселенных. Различие, которое мы традиционно делали между другими временами и другими вселенными, носило всегда абсолютный характер. В свете данной интерпретации квантовой механики такое различие делать не обязательно. Такое понимание появилось впервые в ранних исследованиях по квантовой гравитации в 60-ых годах XX века, а в общем виде оно было сформулировано в 1983 году Доном Пейджем и Вильямом Вутерсом. В отличие от пространства-времени классической физики мультиверс не состоит из взаимно определяющих слоев. Мультиверс является сложной многомерной мозаикой. Эта мозаичная вселенная не разрешает ни последовательности моментов времени, ни течения времени. Вот итог этой квантовой концепции времени, выраженный словами Д.Дойч: “Время – это не последовательность моментов, и оно не течет. Тем не менее, наша интуиция относительно свойств времени в общем смысле истинна. Определенные события действительно являются причинами и следствиями друг друга. По отношению к наблюдателю будущее действительно открыто, прошлое неизменно, а возможности на самом деле становятся действительностью. Причина бессмысленности наших традиционных теорий времени в том, что они пытаются выразить эту истинную интуицию на основе ложной классической физики. В квантовой физике эта интуиция имеет смысл, потому что время всегда было квантовой концепцией. Мы существуем во множестве вариантов, во вселенных, называемых “моментами”.

И все же, несмотря на то, что уже тысячу лет человечество изучает феномен времени, ясности в этом вопросе не прибавилось. Не смотря на современный научный прогресс мы никак не можем определить природу времени. Философ Джулиан Бербоер утверждает – "Мы можем принять время, но мы не понимаем его. Замечательно уже то, что существует небольшое соглашение как его воспринимать и даже как его исследовать". Пройдёт ещё немало времени, пока наука подойдёт к расшифровке природы, значения такого фундаментального понятия. Пожалуй, только художники и писатели преуспели в описании времени.

Река времен в своем стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остается
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрется
И общей не уйдет судьбы.

Г.Р. Державин 6 июля 1816


Ещё по теме:
Тайны мироздания с Брайном Грином.
http://youtu.be/tpzE6JHXKf0
http://youtu.be/e_kSUyXwBC8

Collapse )
Dynamic

Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах™

Оригинал взят у sly2m в Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах™
Эпиграф:
И целого мира мало!


Могу поспорить, среди читающих эти строки нет ни одного человека, который бы ни разу в жизни не слышал о теории Большого Взрыва. Допускаю, что на Земле попадаются подобные персонажи — крестьянин из заброшенной деревушки в горах Тибета, туземец племени Тонга–Тонга, мормон из Юты, наверняка такие где–то, да встречаются. Однако если вы умеете читать, имеете доступ в Интернет и смогли, пусть случайно, зайти в этот блог — могу гарантировать, вы обязательно что–нибудь хоть краем уха, но слышали о теории Большого Взрыва.

В этом посте я расскажу о текущем научном понимании этой теории, текст получился немаленький, но обещаю, сегодня вы узнаете что–то новое, то, что раньше не знали, и даже не задумывались.



Прежде всего, забавно, но мало кто задумывался, в чем же, собственно, заключается теория Большого Взрыва? Попробуйте вот прямо сейчас покрутить в голове факты, что вы знаете о ней, а потом я изложу, как она звучит на самом деле.

Попробовали? Ну, еще 20 секунд на размышления...

А теперь пожалуйте далее Collapse )
Formula

Петр Леонидович Капица.

Капица
Петр Леонидович Капица родился 8 июля 1894. Крупнейший физик-экспериментатор, один из основателей физики низких температур. Открыл сверхтекучесть жидкого гелия при температурах ниже 2,17 К, методику получения сверхсильных магнитных полей, получение жидкого гелия в промышленных масштабах, и множество других физических явлений, установил ряд закономерностей.
Отличался остроумием, независимостью и смелостью, установил уникальные отношения с зарубежными учеными и советским правительством, сыграл важную общественную роль. Академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике 1978 года. Основатель Мондовской лаборатории Кембриджского университета (Англия), Института физических проблем РАН, один из основателей Московского физико-технического института.
Сухие строки из интернета. Но мало кто знает о смелости и принципиальности учённого, которая спасла жизни его коллегам во время массовых репрессий конца 30 годов XX века.
В 1935 году он отправил главе правительства СССР резкое письмо в защиту талантливого математика Н.Н. Лузина, на которого завели дело. Именно благодаря его заступничеству Лузин не был арестован. В 1937 году был арестован выдающийся физик теоретик Владимир Александрович Фок. Заступничество П.Л. Капицы вновь спасла жизнь учёного. В 1938 году был арестован будущий Нобелевский лауреат, а в то время глава теоретиков Института физических проблем (ИФН) Л.Д. Ландау. Заступничество Капицы вновь спасла жизнь репрессированного учёного.
Надо сказать, что в 1945 году Капица вместе с Курчатовым был включён в Специальный комитет для работы над созданием атомного оружия СССР. Главой Комитета был назначен Л.П. Берия, что, по мнению Капицы, затрудняло работы над атомным проектом. Капица доложил об этом Сталину, причём, в открытую, показав письмо Берии. Это вызвало бурю негодования и желание уничтожить непокорного академика. Спас Капицу сам Сталин, сказав Берии: "Я тебе его сниму, но ты его не трогай". Хотя без последствий смелость учёного не осталась. Сначала его попросили из Комитета, затем выгнали из института, организованного самим Капицей. Только после смерти Сталина П.Л. Капица вновь возглавил ИФП. Капица также защищал опального Андрея Сахарова
Нобелевскую премию получил в 84 летнем возрасте. Нильс Бор трижды рекомендовал нобелевскому комитету кандидатуру Петра Леонидовича: в 1948, 1956 и 1960 годах. Однако присуждение премии произошло только в 1978.
Некоторые высказывания П.Л. Капицы о жизни.
• Жизнь подобна карточной игре, в которую ты играешь, не зная правил.
• У каждого человека свой смысл жизни. Тот, кто его нашел, счастлив. А кто не нашел - несчастлив. И нельзя давать один ответ на этот вопрос.
• Счастливым можно научиться быть в любых обстоятельствах. Несчастный только тот, кто вступает в сделку со своей совестью.
• Человек молод, когда он еще не боится делать глупости.
• Настойчивость и выдержка есть единственная сила, с которой люди считаются.
• Жизнь разрешает самые сложные проблемы, если ей дать достаточно времени на это.
• Главный признак таланта - это когда человек знает, чего он хочет.
• Первый признак большого человека - он не боится ошибок.
• В основе творческого труда всегда лежит чувство протеста и недовольства. В этом причина того, что так называемый плохой характер часто присущ творческим работникам.
• Покладистость способствует личному благополучию.
• Излишняя скромность - это еще больший недостаток, чем излишняя самоуверенность.
• Тему работы надо менять каждые 8 лет, так как за это время полностью меняются клетки тела - ты уже другой человек.
• Если человек сразу получает большую зарплату, то он не растет.
• Ничто в жизни так ясно не определяет положение вещей, как сравнение.
• Умный человек не может не быть прогрессивным. Понимать новое и к чему оно ведет, может только умный человек, наделенный смелостью и воображением. Но этого недостаточно. Надо еще иметь темперамент борца.
• Чем крупнее человек, тем больше противоречий в нем самом и тем больше противоречий в тех задачах, которые ставит перед ним жизнь.
• Процесс творчества проявляется при любой деятельности, когда человек не имеет точной инструкции, но сам должен решать, как ему поступать.
• Чем более квалифицирован специалист, тем менее он специализирован.
Литература:
• Биография П. Л. Капицы на портале ИФП РАН
• П. Е. Рубинин Капица в моих старых записных книжках
• Е. Л. Капица Наши разговоры, которые послужат прологом (П. Л. Капица и семейство Крыловых)
• С. Э. Шноль Символы времени (рецензия на воспоминания А. А. Капицы)
Dynamic

Оптимизм и пессимизм Шкловского.

Шкловский
1 июля 1916 года родился Иосиф Самуилович Шкловский – создатель современной школы астрофизики, один из основоположников SETI – научного направления поиска внеземных цивилизаций (ВЦ). Автор множества книг, многократно переиздававшийся в СССР и за рубежом.
Проблема поиска ВЦ и жизни во Вселенной занимали значительное место. Он первым обратил внимание на значение Сверхновых звёзд как источник жизни, точнее, как мутагенный фактор, способный подстегнуть эволюцию на Земле. С другой стороны, слишком близкое расположение сверхновой звезды от обитаемой планеты может нести непосредственную угрозу. Изучая исторические хроники, где упоминались сверхновые, Шкловский И.С. рассчитал большую частоту этих событий, чем было принято раньше. Ему принадлежит гипотеза о том, что внезапная гибель динозавров могла быть связана со вспышкой Сверхновой. На докладе в конференц-зале ГАИШ были продемонстрированы материалы, убедительно показывающие пагубность интенсивного жесткого излучения на живые организмы. На конференции прозвучали предостережения от испытания и применения ядерного оружия. В конце 50 годов Шкловский написал статью "Возможна ли связь с разумными существами других планет?" Через 2 года Шкловский И.С. написал свою знаменитую книгу "Вселенная, жизнь, разум". Эта книга и другие работы Шкловского легли в основу в постановке и обосновании проблемы SETI. В Америке эту книгу взялся издавать Карл Саган, который внёс свои добавления как биолог.
Проблема поиска ВЦ обсуждалась на совещании в 1964 году в Бюрокане. Это было 1-ое Всесоюзное совещание по проблеме связи с внеземными цивилизациями. Шкловский выступил на нем с основным докладом и задал тон всей дискуссии. В дальнейшем он продолжал внимательно следить за развитием исследований в области SETI, обращая особое внимание на необходимость серьезного отношения к этой проблеме.
Примерно в это же время были обнаружены странные радиоисточники СТА 21 и СТА 102, по своим характеристикам похожие на проявления ВЦ. Шкловский скептически отнёсся к идее об их искусственном происхождении. В дальнейшем он доказал фундаментальный факт - переменность радиоизлучения квазаров.
В 1971 году Шкловский принял участие в организации 1-ой советско-американской конференции CETI, которая дала мощный импульс к развитию исследований по SETI во всем мире. Именно там Шкловский И.С. выдвинул принцип презумпции естественности при анализе к космическим источникам. При этом он неоднократно подчёркивал необходимость философского подхода к проблемам SETI, подчеркивая, что ее нельзя сводить к чисто технической задаче межзвездной связи.
Вначале стоявший на позициях множественности миров в Галактике и Вселенной, Шкловский постепенно стал отходить от этой концепции. В 1975 году на Зеленчукской школе-семинаре CETI он выступил с докладом, в котором обосновывал уникальность нашей земной цивилизации. Многих его последователей шокировал такой отход признанного авторитета. Знаменитая дискуссия Шкловского со Станиславом Лемом опубликована в журнале "Знание-сила" в 1977 году. Эта дискуссия тем более интересна, что ее участники хорошо знали и высоко ценили друг друга. Отвечая Лему, Шкловский И.С. писал: "Я далек от утверждения, что в своей статье доказал. наше космическое одиночество. Я ставил перед собой значительно более скромную задачу: показать, что в настоящее время, характеризуемое огромными успехами астрономии, утверждение о нашем практическом одиночестве значительно лучше обосновывается конкретными научными фактами, чем традиционное, ставшее уже догматическим ходячее мнение о множественности обитаемых миров."
Новой концепции об уникальности Земной цивилизации Шкловский И.С. придерживался вплоть до своей смерти. При этом он подчёркивал не абсолютность уникальности человеческой цивилизации, а практическую уникальность.
В 1981 Шкловский И.С. принял участие в Таллинском симпозиуме "Поиск разумной жизни во Вселенной". Здесь он выступил с еще более пессимистической концепцией о тупиковом пути нашей цивилизации, связанной с "приобретением" разума. Многие не понимали его. Его концепция замалчивалась, его последние мысли не публиковались в прессе. Так в чём же причина столь резкого изменения взгляда на нашу цивилизацию, её роль и место в жизни Вселенной? Причина в том, что Шкловский И.С., как мыслитель, как честный учёный, умеющий видеть далеко вперёд, видимо, глубоко чувствовал противоречивость человеческой цивилизации, которая наряду с высокими достижениями человеческого духа явила самые неприглядные страницы безумного уничтожения себе подобных, создание бесчеловечного оружия, лёгкость развязывания кровавых и опустошительных войн из-за материального благополучия ничтожной кучки людей. Светлой перспективы человеческой цивилизации в конце своей жизни он уже не видел.
Dynamic

Зачем нужен ЦЕРН

Оригинал взят у nanonews_2011 в Зачем нужен ЦЕРН
Как Стандартная модель физики частиц сблизила людей

Туннель Большого адронного коллайдера
Туннель Большого адронного коллайдера
Фото: Denis Balibouse / Reuters

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) представила предварительную версию доклада, в котором положительно оценила экономические и социальные последствия воздействия исследовательских инфраструктур Большого адронного коллайдера (БАК) в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРНе). «Лента.ру» решила выяснить, за что ОЭСР похвалила ученых ЦЕРНа, а вместе с этим рассказать об открытиях европейских физиков в области элементарных частиц и интернета.



Кроме фундаментальных и сопутствующих им прикладных исследований в ЦЕРНе Тим Бернерс-Ли с коллегами изобрели вместе с созданием идентификаторов URI (в том числе протокола http) и языка гипертекста HTML технологию всемирной паутины World Wide Web. В 1991 году Бернерс-Ли впервые ввел в работу веб-сервер, сайт и браузер WorldWideWeb.

Работа ученых из ЦЕРНа является иллюстрацией общей ситуации, как фундаментальная наука способствует прогрессу прикладных технологий и всего общества в целом, а ее результаты дают ответ на вопрос о целесообразности подобных исследований.

Соглашение о создании ЦЕРНа было подписано в Париже в 1953 году представителями 12 европейских стран. Сегодня число стран — участников проекта равняется 20, общее количество сотрудников равно примерно 2,5 тысячам человек, дополнительно в ЦЕРНе трудятся около восьми тысяч физиков из 85 стран мира. Россия в ЦЕРНе имеет статус наблюдателя.

Магниты и адронная терапия

Collapse )


Dynamic

Относительность невозможного.

Гарольд Уайт

Если в первый момент идея не кажется абсурдной, то она безнадёжна. Так говорил Алберт Эйнштейн. Физику неофициально называют наукой о запретах. В ней множество табу – допустим, скорость света. В СТО постулируется невозможность для материальных тел (и для информации) перемещаться быстрее скорости света. Нельзя одновременно точно определять импульс и местоположение субатомных частиц или изменения энергии и время измерения этого изменения. Планковская длина как фундаментальное ограничение точности измерения любой длины. Нельзя построить вечный двигатель. Нельзя путешествовать во времени. Нельзя стать невидимым
. Нельзя проходить сквозь стены. Нельзя увидеть объекты, размеры которых меньше длины волны света. Нельзя читать мысли на расстоянии. Но оказывается, возможно преодоление этих непреодолимых препятствий. Если нет закона, который запрещает какой либо процесс, то он существует. И барьеры, созданные неумолимой природой возможно преодолеть. Современные физики доказали, что закон, запрещающий путешествия во времени лежит за пределами современной математики. А это уже ставит исследование этой проблемы из фантастических романов в сферу серьёзных физико-математических исследований.
В этом плане интересны три закона писателя – фантаста Артура Кларка.
В своей книге «Черты будущего» (1962) писатель сформулировал три «закона Кларка».
Закон 1. Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, будто нечто возможно, — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, будто что-то невозможно, — он, скорее всего, ошибается.
Закон 2. Единственный способ обнаружить пределы возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.
Закон 3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Вот и сделано покушение на незыблемость абсолютности скорости света. В интернете промелькнуло сообщение, что НАСА планирует заняться созданием двигателя для межзвёздных путешествий, работающего на принципе искривления пространства-времени. СТО диктует, что если на тело с массой действует конечная энергия, то оно разгоняется до определённой скорости, не превышающей скорость света в вакууме. Если будет преодолена скорость света, то нарушится принцип причинности, где причина не может предшествовать следствию.
Каким образом можно преодолеть запреты ОТО, СТО? Один из двух путей был основан на идее о возможном существовании червоточин (wormhole) , которые могут пронизывать искривлённое пространство по боле короткому пути. Другой путь был предложен мексиканским физиком теоретиком Мигелем Алкубьерре в 1994 году. Его предложение заключается в том, что если нельзя преодолеть максимальную допустимую скорость в пространстве, то надо искривлять само пространство. При этом если создать некий пузырь вокруг космического корабля, расширяющий пространство сзади и сжимающий пространство спереди, то корабль будет тянуть вперёд именно само пространство. Искривление пространства должно обеспечивать наличие экзотической материи с отрицательной плотностью энергии. Это подобно действию российской торпеды "Шквал", которая движется под водой быстрее звука из-за того, что вокруг себя формирует своеобразный пузырь из воздуха. Так и в пузыре Алькубьерре можно разместить корабль – сферу. Это ни в коей мере не противоречит Теории Относительности Эйнштейна. Пространство – время весьма динамичная структура, подверженная деформации от масс, энергии. Расчёты показывают, что если корабль-сфера будет диаметром около 200 м для образования вокруг себя сферического же пузыря, чтобы двигаться со скоростью, которая десятикратно превышает световую, должен потратить энергию, примерно эквивалентную массе Юпитера. Однако, если изменить форму пузыря на сигарообразную и повысить толщину его стенок, можно резко снизить затрачиваемую энергию, сделав ее эквивалентной примерно одной тонне вещества, а для 10-метрового объекта — и вовсе 500 кг.
Исследователи из НАСА Гарольд Уайт с коллегами в лабораторных условия пытается определить, возможно ли искривление пространства – времени. Для регистрации такого достижения он и его коллеги хотят использовать экспериментальную установку, называемую ими «интерферометром Уайта — Джудэя для искривляющего поля» (White-Juday Warp Field Interferometer). Она представляет собой модифицированный интерферометр Майкельсона — Морли, однажды уже использовавшийся для определения изменения скорости света в зависимости от внешних условий. Эксперименты ведутся в Космическом центре имени Линдона Джонсона. В экспериментах предполагается создание микроскопического варп-пузыря. Затем попытаются искривить траекторию фотона. Так как эксперимент необходимо проводить при исключении любого внешнего воздействия, малейших сотрясений почвы, то лаборатория Уайта даже не касается земли – расположена на специальных пневматических опорах.
Dynamic

Талантливый физик и математик в семье Эйнштейнов - Милева Марич

Оригинал взят у ss69100 в Талантливый физик и математик в семье Эйнштейнов - Милева Марич
Все мы наслышаны о плохой учёбе Эйнштейна в школе. Ознакомимся же с тем, как проходило обучение его первой жены, сербским физиком и математиком Милевой Марич.
***
Итак, Милева родилась за неделю до Рождества, 19 декабря 1875 года в селении Тител, расположенного на территории Воеводины — «края разбойников и повстанцев», как потом говорил Эйнштейн, который в те времена принадлежал Венгрии, а сейчас Сербии (см. выше пояснения к картам).

С самого раннего детства она проявила поразительные способности к математике и языкам. Помимо этого, девочка увлекалась живописью и музыкой. Одна престарелая учительница сказала отцу: «Эту девочку надо беречь. Она — необыкновенный ребенок» [1, с. 51]. Родные ласково называли ее Мицой (Mitza). Этим прозвищем пользовался и Альберт в период их взаимной любви.

Все это время ее родители проживали в Руме; в середине мая 1894 года семья переезжает в Аграм (Загреб). «Как высокоодаренная и успешная ученица, — пишет Маргарет Маурер, — она добилась того, чтобы ее допустили в Королевскую высшую гимназию города Аграма [позднее, Zagreber Knabengymnasium] на правах частной ученицы; она — единственная девушка, которая могла брать уроки по физике (этот предмет изучали только мальчики)» [7].

Понятно, что такое юридическое исключение мог получить для нее отец, который работал в Верховном суде города. Но его возможности были не безграничны. Чтобы продолжить свое образование, Милева вынуждена была выехать за пределы Габсбургской монархии в свободный город Цюрих — первый немецкоязычный город, в котором с 1867 года разрешено было учиться в университете девушкам.

Collapse )

Dynamic

ОБНОВЛЯЕМЫЙ СПИСОК СЕТЕВЫХ БИБЛИОТЕК

Оригинал взят у madmollusc в ОБНОВЛЯЕМЫЙ СПИСОК СЕТЕВЫХ БИБЛИОТЕК
Оригинал взят у alexfisich в ОБНОВЛЯЕМЫЙ СПИСОК СЕТЕВЫХ БИБЛИОТЕК
Оригинал взят у sokol51 в ОБНОВЛЯЕМЫЙ СПИСОК СЕТЕВЫХ БИБЛИОТЕК
Оригинал взят у zharevna в ОБНОВЛЯЕМЫЙ СПИСОК СЕТЕВЫХ БИБЛИОТЕК
Оригинал взят у vasily_sergeev в ОБНОВЛЯЕМЫЙ СПИСОК СЕТЕВЫХ БИБЛИОТЕК
Оригинал взят у such_a_man в ОБНОВЛЯЕМЫЙ СПИСОК СЕТЕВЫХ БИБЛИОТЕК
Originally posted by philologist at Электронные библиотеки
Решил поделиться со своими френдами списком электронных библиотек. Может, кому пригодится. СПИСОК БУДЕТ ДОПОЛНЯТЬСЯ!

1) Библиотека Максима Мошкова
http://www.lib.ru/
2) Литературный сетевой ресурс Litportal
http://www.litportal.ru/
3) Фундаментальная электронная библиотека «Русская литература и фольклор» (ФЭБ)
http://feb-web.ru/
4) Электронная полнотекстовая Библиотека Ихтика
http://ihtik.lib.ru/
5) Русская виртуальная библиотека
http://www.rvb.ru/


Collapse )